目的分析并比较包皮环切术在新生儿期与儿童期的利弊特点。 方法回顾性分析2023年5月1日至2024年4月30日该院行包皮环切术的200例患者临床资料。包括行Gomco钳包皮环切术的新生儿组 50例，儿童组 50例；行传统袖状包皮环切术的新生儿组50例、儿童组50例。分别比较各组患儿的手术时间、术中出血量、术后伤口愈合时间、术后3 d伤口渗出评分、术后伤口感染评分、术后1 d伤口疼痛及患儿监护人满意度评分。结果两种术式中，新生儿组术中出血量、术后伤口愈合时间、术后3 d伤口渗出评分、术后 1 d伤口疼痛低于儿童组，监护人满意度评分高于儿童组，差异有统计学意义（P<0.01）；两组手术时间、术后伤口感染评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。新生儿患者中，Gomco钳包皮环切术手术时间、术中出血量、术后伤口愈合时间、术后3 d伤口渗出、术后 1 d伤口疼痛评分低于传统袖状环切术，监护人满意度评分高于传统袖状环切术，差异有统计学意义（P<0.01）；二者术后伤口感染评分及术后1 d伤口疼痛评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论新生儿期Gomco钳包皮环切术和传统袖状包皮环切术比儿童期更具有优势，在新生儿包皮环切术中Gomco钳包皮环切术比传统袖状包皮环切术更具有优势。