重庆市科卫联合医学科研项目(2021MSXM162)
目的比较Ranson评分、急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)、CT严重指数(CTSI)、牛津急性疾病严重程度评分量表(OASIS)在预测重症急性胰腺炎(SAP)患者新发器官衰竭中的应用价值。方法该研究为回顾性分析,选取2015年1月至2023年6月重庆医科大学附属第二医院重症监护室(ICU)和急诊重症监护室(EICU)接收的126例SAP患者作为研究对象,收集患者的临床资料,在患者入ICU后48 h内计算首次OASIS、Ranson、BISAP和CTSI评分。以新发器官衰竭作为临床结局,通过随机森林和最小绝对收缩和选择算子(LASSO)回归筛选新发器官衰竭的危险因素。采用多因素logistic回归分析4种评分系统与SAP患者新发器官衰竭之间的相关性。采用受试者工作特征(ROC)曲线和曲线下面积(AUC)分析4种评分系统的预测效能。结果器官衰竭组患者年龄高于无器官衰竭组(P=0.039)。器官衰竭组OASIS、Ranson、BISAP和CTSI评分均高于无器官衰竭组(P<0.05)。随机森林和LASSO回归分析结果显示,Lac、Cr和肌红蛋白为影响SAP患者新发器官衰竭的最重要变量。OASIS评分(OR=1.27,95%CI:1.06~1.51,P=0.009)和Ranson评分(OR=1.88,95%CI:1.03~3.43,P=0.040)是SAP患者新发器官衰竭的独立影响因素。ROC曲线结果显示,OASIS评分的AUC最高(AUC=0.830,95%CI:0.743~0.916)。结论OASIS评分是预测SAP患者新发器官衰竭的独立影响因素,且对新发器官衰竭的预测效能最高。
张宸菘 ,刘潇宇 ,许珊 ,秦开秀 △.不同评分系统预测重症急性胰腺炎患者新发器官衰竭的应用价值比较[J].重庆医学,2025,54(9):2064-2072