目的探讨经自然腔道取标本手术(NOSES)与传统腹腔镜手术(CLS)治疗直肠癌短期内的临床效果。方法回顾性分析2021年5月至2023年5月该院收治的120例直肠癌患者的临床资料,根据手术方式分为NOSES组和CLS组，每组60例。对比分析两种手术方式的短期疗效。结果NOSES组手术时间长于CLS组，术后住院时间短于CLS组，术后切口感染率低于CLS组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后第1、3、5天，NOSES组血清C反应蛋白（CRP）水平均低于CLS组（P<0.05）；术后6 h、术后第1~7天，NOSES组视觉模拟评分法（VAS）评分均低于CLS组（P<0.05）；术后6 h、术后第1~4天，NOSES组术后额外使用地佐辛比例均少于CLS组（P<0.05）。两组癌胚抗原（CEA）水平均随时间逐渐下降（P<0.05），但同期两组CEA水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论相较于CLS,NOSES治疗直肠癌具有术后疼痛轻、恢复快、住院时间短等优势。